晶体符合某些寿命标准,但通常不认为是活的。 生命物质和非生命物质之间的根本区别是什么?


回答 1:

水晶? 符合生活的许多标准条件吗? 看来您需要基础生物学的中学课程。

生活的科学标准是:

  • 对环境的反应能力;繁殖能力;具有新陈代谢和呼吸;保持体内平衡;由细胞组成; 并将性状传给后代。

晶体对环境无响应。 用铅笔戳一些岩盐晶体。 看起来像在回应吗?

晶体不繁殖。 期。

晶体没有新陈代谢,不能呼吸或保持体内平衡。

晶体不是由细胞组成的。

鉴于水晶无法繁殖,它们不会将特征传递给后代。

晶体与生命的相似性非常有限:它们可以在适当的条件下生长。 在电流的影响下,某些晶体会获得迁移率。

(几乎)还活着! 科学家创造了一种近乎生活的水晶

但是即便如此,水晶仍缺乏被视为“生命”的绝大多数品质。

充其量,它们可以与病毒和Pr病毒一起被视为某种半衰期。

顺便说一句,如果您偶然从以下这些网站上认为水晶是一种生命形式:水晶还活着吗? 您应该知道,这些网站都是骗局,旨在诱骗您赚钱。 他们充满了迷信的废话和无根据的主张,而背后却几乎没有科学依据。 不要被骗。


回答 2:

有趣且具有挑战性的事情是,生活与非生活之间没有唯一的根本区别。 要使某物活着,必须满足几个标准。 符合某些但不是全部标准的东西不被认为是活着的。

生命的定义开始是一种非常明显的常识性区分,在这种区分中,哺乳动物毫无疑问是活着的,而岩石则没有,并且从那里开始详细发展,力求以涵盖我们认为是活着的所有事物的定义为基础,并排除在外我们认为所有的事情都不是活的。 因此,这是从结果开始并尝试对问题进行反向工程的一种情况。

顺便说一句,事实证明这很难实现! 到目前为止,还没有完全令人满意的解决方案。

但是,实际问题并没有划清界线。 生活和非生活的概念是一个特定于文化的概念。 历史上有很多时间和地点认为植物没有活着。

问:晶体符合某些寿命标准,但通常不认为是活的。 生命物质和非生命物质之间的根本区别是什么?


回答 3:

有生命还是无生命都没关系。

生物(有机体)是满足7个条件的物体,主要基于其作用而不是其构成。

生活…

  1. …繁殖…代谢…维持体内平衡(平衡的内部环境)…进化…由细胞组成…对刺激做出反应…生长/发育

因此,可以肯定的是,根据定义,生命是由细胞构成的,这是一回事,但这并不意味着细胞必须由某些特定的物质构成。

晶体不是生物的原因是,它需要满足所有七个条件,而不仅仅是其中一些条件。 这也是为什么病毒不是活物,而是带有传递系统的自由浮动基因的原因。

因此,“生命”是某种事物的新兴属性。

这7个标准就是它们的本质,并且某种东西需要满足所有这7个标准的原因是,这对于我们一直想“生活”的所有事物都是如此。 就是说,所有的动物,植物,真菌,细菌等等。但是我们对晶体的了解已经很长时间了,而且从未考虑过它们的生命。 他们似乎也与生命形式没有太大关系。 他们不吃其他生物,也不生产其他生物,等等。

因此,当我们说“生活”时,我们一直指的是所有事物,并考虑它们的共同点,便得出了这七个标准。

当然,没有人说这些标准是一成不变的,它们只是我们目前定义的最佳方法,如果我们在其他行星上发现了一些我们想要视为生物的东西,那么也许我们需要进行调整例如这些标准。 这将使我们对生活可以有新的认识。 也许我们不会将那些外来事物称为“生命”,而是将其与其他事物区别开来,以区别于它们与我们一直以来所指的“生命”不同。


回答 4:

晶体是其组成原子内固有信息的体现。

生物是在其组成原子中找不到的信息的体现。 换句话说,构成DNA的原子内没有任何东西可以解释其中的大量功能信息。 原子也不能解释意识和自由意志之类的现象。