粒子的波动函数只是数学描述还是实际上是某种波动。波动函数和波动之间有什么区别吗?


回答 1:

尽管场论的量子力学并不简单,但我认为您的问题有一个简单的答案:粒子实际上是某种波,为了预测和解释实验结果,粒子可以至少部分地通过数学方式描述。波函数。单词和数学本身不是物理实体,但可以用来描述现实。


回答 2:

这取决于您相信什么理论。大多数物理学家相信量子力学或理查德·费曼(Richard Feynman)提出的量子场论,对他们而言,这是一种数学描述。我更喜欢朱利安·施温格(Julian Schwinger)的QFT公式,在该公式中,波动函数非常真实:这是磁场的振荡。这是我在《色彩领域》一书中描述的方式:

什么是田地?放弃熟悉的固体颗粒图片并用无形场替换它并不容易。这将需要比爱丁顿努力奋斗的原子图更大的想象力飞跃。简而言之,字段是空间的属性或条件。磁场概念是由迈克尔·法拉第(Michael Faraday)于1845年引入物理学中的,用以解释电磁力。如今,每个物理学专业的学生都进行了将铁屑对准磁体周围区域的实验,但是,当时的物理学家无法接受磁场本身可以存在的想法。相反,他们发明了一种称为醚的不可见物质来承载EM振荡。对以太的信仰盛行了几十年,但是尽管有许多尝试,但仍找不到任何证据证明其存在,以太终于被放弃了,物理学家接受了电磁场本身的存在。关于空间可以具有属性的想法并不容易,但是当您完成本书时,您将对领域的概念感到满意。……什么是量子?在1900年的百年纪念年中,马克斯·普朗克(Max Planck)提出了电磁场不是连续的“经典”场,而是由碎片或大块构成的想法,他将其称为量子(从拉丁语量子的意思是“多少”)。虽然麦克斯韦的经典电磁场可以很小,但量子场是由无法还原的块组成的。 Quanta可能会相互重叠,但每个人都保持自己独立的身份;它过着自己的生命,死于自己的死亡。在这种意义上,并且仅在这种意义上,场量子类似于粒子。“粒子”是量子。在1920年代,人们发现构成物质的颗粒具有波动特性。这导致了具有特征波粒二象性的QM的发展。当QFT出现时,这个棘手的问题(请参阅上面的Norsen引用)得到解决。在QFT中,没有颗粒。只有字段。朱利安·施温格(Julian Schwinger)在1954年通过平等对待力场和物质场完成了QFT的制定。…这两个不同的经典概念(粒子和波)被合并并超越了没有经典对应物的东西–量子场本身就是一个新概念,它取代了经典的对偶性。 – J. Schwinger

如果您想了解有关QFT如何解决QM和相对论悖论的更多信息,可以在这里“看一下”我的书。但是,即使您不这样做,也请阅读我在Quora上对Schwinger的病毒式赞扬-“现代爱因斯坦”(此处),目前已有225,000次观看。


回答 3:

我相信您已经掌握了这个问题。 Wave函数描述了您设置的系统的行为。当与物质相互作用时,粒子在时空中表现为点状事件(波动函数的COLLAPSE),但在行进时却表现得像波动。未检测到,我可能会添加。 (例如,您看不到光在整个视场中传播。)光总是被认为是具有量子“波函数”的粒子(量子-光子),它描述了光子可能出现的位置的概率可能被检测到。即是概率或可能性以干涉或衍射图样的形式分布在屏幕上,而不是以波的形式本身发光。


回答 4:

这个单一的实验已经确定了一个事实,即电子和其他量子粒子实际上是波,因为它们会产生真实的干涉图。在这里,我们可以说电子束的行为就像波,但是当我们谈论孤立的电子或任何这样的量子粒子时,它们不是波。

但是令人惊讶的是,即使一次发射的单个电子穿过双缝也会产生相同的真实干涉图样,这意味着单个电子也正在干涉自身,因此电子必须是波。在这里,这一事实无关紧要,因为我们对这一波知之甚少,除了数学以外,我们没有其他语言可以正确地描述它们。因此,基本上这是我们日常语言(例如英语,法语或日语)的失败,而数学是这里唯一可以正确处理如此复杂的系统的语言。

因此,人们不应该怀疑薛定inger的波动方程是否具有某些现实,甚至在量子的现实中!绝对量子系统是波状的,因为它们也是粒子状的。

现在,问题的只有一部分仍然没有答案,这是什么波?随电子或在电子内或电子外挥动的是什么?因此,真正的纠纷从这里开始。对于相同的薛定inger方程,我们有不同的解释。按照哥本哈根的解释或波崩的解释,当不观察或测量或从技术上讲更正确时,量子系统仍保持波状或处于概率波状态。而且,如果我们进行任何测量,则量子系统将从模糊概率波(如状态)跃迁到确定的局部粒子(如状态)状态。这种现象称为Wave崩溃。

对同一薛定inger方程的另一种解释是许多世界的解释。据此,通过薛定s方程关于电子的所有概率值确实存在,但并不存在于一个世界中,而是存在于多个世界中。如果我们决定进行测量,那么许多世界的混合状态就会破裂,根据薛定inger方程给出的概率,我们可能会或可能不会在我们的世界中找到电子,因为它可能会或可能不会存在于其他世界中许多世界。

诸如隐变量和先导波理论之类的更多信息,以及每天在社交媒体上发布的更多信息和十几种信息。但是对薛定inger方程的解释并不重要,薛定inger方程很重要。电子干扰模式的事实不受我们个人信念或对特定解释的影响,只是英语试图翻译数学而惨败。因此,最好的分析者是电子是波,我们无法用英语全面而全面地解释哪种波。


回答 5:

这个单一的实验已经确定了一个事实,即电子和其他量子粒子实际上是波,因为它们会产生真实的干涉图。在这里,我们可以说电子束的行为就像波,但是当我们谈论孤立的电子或任何这样的量子粒子时,它们不是波。

但是令人惊讶的是,即使一次发射的单个电子穿过双缝也会产生相同的真实干涉图样,这意味着单个电子也正在干涉自身,因此电子必须是波。在这里,这一事实无关紧要,因为我们对这一波知之甚少,除了数学以外,我们没有其他语言可以正确地描述它们。因此,基本上这是我们日常语言(例如英语,法语或日语)的失败,而数学是这里唯一可以正确处理如此复杂的系统的语言。

因此,人们不应该怀疑薛定inger的波动方程是否具有某些现实,甚至在量子的现实中!绝对量子系统是波状的,因为它们也是粒子状的。

现在,问题的只有一部分仍然没有答案,这是什么波?随电子或在电子内或电子外挥动的是什么?因此,真正的纠纷从这里开始。对于相同的薛定inger方程,我们有不同的解释。按照哥本哈根的解释或波崩的解释,当不观察或测量或从技术上讲更正确时,量子系统仍保持波状或处于概率波状态。而且,如果我们进行任何测量,则量子系统将从模糊概率波(如状态)跃迁到确定的局部粒子(如状态)状态。这种现象称为Wave崩溃。

对同一薛定inger方程的另一种解释是许多世界的解释。据此,通过薛定s方程关于电子的所有概率值确实存在,但并不存在于一个世界中,而是存在于多个世界中。如果我们决定进行测量,那么许多世界的混合状态就会破裂,根据薛定inger方程给出的概率,我们可能会或可能不会在我们的世界中找到电子,因为它可能会或可能不会存在于其他世界中许多世界。

诸如隐变量和先导波理论之类的更多信息,以及每天在社交媒体上发布的更多信息和十几种信息。但是对薛定inger方程的解释并不重要,薛定inger方程很重要。电子干扰模式的事实不受我们个人信念或对特定解释的影响,只是英语试图翻译数学而惨败。因此,最好的分析者是电子是波,我们无法用英语全面而全面地解释哪种波。


回答 6:

这个单一的实验已经确定了一个事实,即电子和其他量子粒子实际上是波,因为它们会产生真实的干涉图。在这里,我们可以说电子束的行为就像波,但是当我们谈论孤立的电子或任何这样的量子粒子时,它们不是波。

但是令人惊讶的是,即使一次发射的单个电子穿过双缝也会产生相同的真实干涉图样,这意味着单个电子也正在干涉自身,因此电子必须是波。在这里,这一事实无关紧要,因为我们对这一波知之甚少,除了数学以外,我们没有其他语言可以正确地描述它们。因此,基本上这是我们日常语言(例如英语,法语或日语)的失败,而数学是这里唯一可以正确处理如此复杂的系统的语言。

因此,人们不应该怀疑薛定inger的波动方程是否具有某些现实,甚至在量子的现实中!绝对量子系统是波状的,因为它们也是粒子状的。

现在,问题的只有一部分仍然没有答案,这是什么波?随电子或在电子内或电子外挥动的是什么?因此,真正的纠纷从这里开始。对于相同的薛定inger方程,我们有不同的解释。按照哥本哈根的解释或波崩的解释,当不观察或测量或从技术上讲更正确时,量子系统仍保持波状或处于概率波状态。而且,如果我们进行任何测量,则量子系统将从模糊概率波(如状态)跃迁到确定的局部粒子(如状态)状态。这种现象称为Wave崩溃。

对同一薛定inger方程的另一种解释是许多世界的解释。据此,通过薛定s方程关于电子的所有概率值确实存在,但并不存在于一个世界中,而是存在于多个世界中。如果我们决定进行测量,那么许多世界的混合状态就会破裂,根据薛定inger方程给出的概率,我们可能会或可能不会在我们的世界中找到电子,因为它可能会或可能不会存在于其他世界中许多世界。

诸如隐变量和先导波理论之类的更多信息,以及每天在社交媒体上发布的更多信息和十几种信息。但是对薛定inger方程的解释并不重要,薛定inger方程很重要。电子干扰模式的事实不受我们个人信念或对特定解释的影响,只是英语试图翻译数学而惨败。因此,最好的分析者是电子是波,我们无法用英语全面而全面地解释哪种波。


回答 7:

这个单一的实验已经确定了一个事实,即电子和其他量子粒子实际上是波,因为它们会产生真实的干涉图。在这里,我们可以说电子束的行为就像波,但是当我们谈论孤立的电子或任何这样的量子粒子时,它们不是波。

但是令人惊讶的是,即使一次发射的单个电子穿过双缝也会产生相同的真实干涉图样,这意味着单个电子也正在干涉自身,因此电子必须是波。在这里,这一事实无关紧要,因为我们对这一波知之甚少,除了数学以外,我们没有其他语言可以正确地描述它们。因此,基本上这是我们日常语言(例如英语,法语或日语)的失败,而数学是这里唯一可以正确处理如此复杂的系统的语言。

因此,人们不应该怀疑薛定inger的波动方程是否具有某些现实,甚至在量子的现实中!绝对量子系统是波状的,因为它们也是粒子状的。

现在,问题的只有一部分仍然没有答案,这是什么波?随电子或在电子内或电子外挥动的是什么?因此,真正的纠纷从这里开始。对于相同的薛定inger方程,我们有不同的解释。按照哥本哈根的解释或波崩的解释,当不观察或测量或从技术上讲更正确时,量子系统仍保持波状或处于概率波状态。而且,如果我们进行任何测量,则量子系统将从模糊概率波(如状态)跃迁到确定的局部粒子(如状态)状态。这种现象称为Wave崩溃。

对同一薛定inger方程的另一种解释是许多世界的解释。据此,通过薛定s方程关于电子的所有概率值确实存在,但并不存在于一个世界中,而是存在于多个世界中。如果我们决定进行测量,那么许多世界的混合状态就会破裂,根据薛定inger方程给出的概率,我们可能会或可能不会在我们的世界中找到电子,因为它可能会或可能不会存在于其他世界中许多世界。

诸如隐变量和先导波理论之类的更多信息,以及每天在社交媒体上发布的更多信息和十几种信息。但是对薛定inger方程的解释并不重要,薛定inger方程很重要。电子干扰模式的事实不受我们个人信念或对特定解释的影响,只是英语试图翻译数学而惨败。因此,最好的分析者是电子是波,我们无法用英语全面而全面地解释哪种波。


回答 8:

这个单一的实验已经确定了一个事实,即电子和其他量子粒子实际上是波,因为它们会产生真实的干涉图。在这里,我们可以说电子束的行为就像波,但是当我们谈论孤立的电子或任何这样的量子粒子时,它们不是波。

但是令人惊讶的是,即使一次发射的单个电子穿过双缝也会产生相同的真实干涉图样,这意味着单个电子也正在干涉自身,因此电子必须是波。在这里,这一事实无关紧要,因为我们对这一波知之甚少,除了数学以外,我们没有其他语言可以正确地描述它们。因此,基本上这是我们日常语言(例如英语,法语或日语)的失败,而数学是这里唯一可以正确处理如此复杂的系统的语言。

因此,人们不应该怀疑薛定inger的波动方程是否具有某些现实,甚至在量子的现实中!绝对量子系统是波状的,因为它们也是粒子状的。

现在,问题的只有一部分仍然没有答案,这是什么波?随电子或在电子内或电子外挥动的是什么?因此,真正的纠纷从这里开始。对于相同的薛定inger方程,我们有不同的解释。按照哥本哈根的解释或波崩的解释,当不观察或测量或从技术上讲更正确时,量子系统仍保持波状或处于概率波状态。而且,如果我们进行任何测量,则量子系统将从模糊概率波(如状态)跃迁到确定的局部粒子(如状态)状态。这种现象称为Wave崩溃。

对同一薛定inger方程的另一种解释是许多世界的解释。据此,通过薛定s方程关于电子的所有概率值确实存在,但并不存在于一个世界中,而是存在于多个世界中。如果我们决定进行测量,那么许多世界的混合状态就会破裂,根据薛定inger方程给出的概率,我们可能会或可能不会在我们的世界中找到电子,因为它可能会或可能不会存在于其他世界中许多世界。

诸如隐变量和先导波理论之类的更多信息,以及每天在社交媒体上发布的更多信息和十几种信息。但是对薛定inger方程的解释并不重要,薛定inger方程很重要。电子干扰模式的事实不受我们个人信念或对特定解释的影响,只是英语试图翻译数学而惨败。因此,最好的分析者是电子是波,我们无法用英语全面而全面地解释哪种波。