5 mW激光器和50000 mW激光器之间有很大的区别吗?


回答 1:

我拥有激光切割器中的5mW激光(例如,将是激光指示器)和120 W激光(即120,000 mW)。

5mW激光相当安全-只要您不直视它,就不会伤害您。

120W激光可以轻松切穿半英寸的实木。您甚至不必看着它就能蒙蔽自己-反射出来的光可以做到这一点。

50W激光仍然是一种非常严肃的设备-它可以切入1/4英寸的木头(如果您有耐心的话,甚至可以切更多的木头)…并且可以在整个房间的所有地方点燃纸或布,没有任何问题。

您可能认为这不太可能。

我的120W激光器比100W白炽灯泡的功率仅高20%。

但是这样想吧。 100W灯泡的表面积可能约为100平方厘米-如果触摸它,它的温度足以灼伤您。

激光发出的光束具有相同的能量-但是光束只有铅笔的直径-假设是1平方厘米。因此它产生的光(在我的例子中是红外光)比100W白炽灯泡高100倍,足以点燃约20英尺远的任何物体。

但是,如果您聚焦该光束(就像我在Lasersaur中所做的那样),则可以将其缩小到大约1/10毫米。这是1 / 10,000平方厘米的面积-如果您这样做,那么产生的光将比100瓦特灯泡的表面亮/热一百万倍……这是非常大的能量!


回答 2:

详细说明一点:连续波(CW)激光器和脉冲激光器之间的区别。 CW激光器提供连续的功率,而脉冲激光器(这里也有一些区别,例如Q开关与模式锁定,我们将忽略),它以(通常)短脉冲形式发出光,并以一定速率重复。那么这与力量有什么关系呢?我们谈论的是峰值功率和平均功率–在连续波激光器中,它们大约是相同的(高达sqrt(2)因子),但是在脉冲激光器中,它们可能会有很大的差异。例如,某些以“低”重复频率产生亚皮秒脉冲的超快激光器将产生非常高的峰值功率,但平均功率却较低。这是一个数字示例:我以前使用锁模激光器以30 MHz的重复频率产生100飞秒脉冲(即10 ^ -13秒)(这意味着每1 /(30 * 10 ^ 6)个脉冲) = 33纳秒)。 33纳秒是100飞秒的330,000倍,因此您可以看到光突发非常短(脉冲),然后在单次重复的其余时间中“长时间”没有光。这也意味着,如果您的平均功率为100 mW,则峰值功率将乘以330,000,得出33kW(!)。事实证明,许多影响(包括被激光灼伤……)与平均功率(如上一个答案中所述)有关,而不与峰值功率有关。另一方面,一些非常有趣的光学器件与峰值功率有关–放大的短脉冲可以在100飞秒的时间内轻松产生1 mJ能量脉冲,从而产生10 GW(10 ^ 10 W)的峰值功率。这些可以聚焦到100微米^ 2,从而产生10 ^ 16 W / cm ^ 2的峰值强度。在这些强度下,您可以进行一些非常有趣的非线性光学操作,例如产生高次谐波和在空气中自动聚焦。

回到最初的问题:是的,在5到50,000毫瓦之间有10,000的因数,这意味着每单位时间再传送10,000个光子。无论您是在竞争峰值功率还是平均功率,都将在工作能力上产生很大的差异。