存在主义和人道主义之间有什么区别吗?


回答 1:

我对这些单词没有相同的感觉,因此,如果遇到它们,它们会在我的脑海中产生不同的印象。 存在主义使我想到了一种非表达性的焦虑感,类似于“我在这里,我不知道为什么,我在这里做什么,这是关于什么的?”。 对我来说,人道主义更高兴,他说:“我们在这里,通过做有意义的事情来充分利用它,因为我们在这里,而且比这些神秘的宗教和意识形态更重要”。 人文主义似乎对库尔特·科本的摇滚不那么感兴趣。 也许更像是REM,但有点笨拙,却不那么沉重。

无论如何,这就是我下意识地观察事物的方式。


回答 2:

人文主义是人类的最终价值和最高价值的观点。 存在主义认为存在不能还原为先前存在的价值,因为它们将是本质。 这就是为什么人文主义者倾向于说“别担心,享受生活”之类的东西,而存在主义者则说诸如“你被奉为自由”和“焦虑是人类最基本的感觉”之类的东西。

您可以这样说-他们都是无神论者,但对人文主义者而言,无神论是享乐主义的准绳,而对存在主义者而言,无神论则是对绝对责任的谴责。


回答 3:

他们是完全不同的。

人文主义(正如许多人所实践的那样)等于相信人类的固有价值或价值,并且从这一核心概念可以得出许多观点。 通常是无神论者的世俗诉求,他们缺乏神圣的戒律,需要某种东西来建立其道德/道德基础。 它作为一种哲学范式相当薄弱(解决了虚无主义所带来的问题),但与普遍持有的信念相吻合。 无论如何,人本主义或多或少是现代启蒙运动后犹太教-基督教道德/伦理的一种世俗化形式(强调理性)。

另一方面,存在主义是折衷但又连贯而有力的哲学方法。 这主要是对虚无主义的回应和延伸。 以下是它的一些亮点:目的/意义是人类的建构。 追求普遍的目的/意义是荒谬的,必须产生自己的目的/意义,然后由非理性的生活选择推动。 无意义造成的相对主义给我们带来了道德自由的可怕深渊。 我会死,我可以随时无故死。 等等。

他们有不同的重点,可以几乎没有冲突地支持两种思想流派。 但是,正如克雷格(Craig)所证明的那样,许多存在主义都不是很好,所以我觉得大多数人都倾向于坚持人本主义思想。 我已经把存在主义铭记在心,在其中我看到了一种优美的美。 人们可以在禅宗佛教,道教与伊壁鸠鲁和斯多葛哲学家之间找到许多相似之处。