自由诗和单行短句之间有什么区别吗?


回答 1:

我了解到,诗歌通常是一系列句子中的短语,但这是一种将短语在视觉效果和背诵效果上分开的方式。 段落中接续的单词可以由不同的人在他们生活中的不同时间以不同的方式来阅读。 年轻时背诵诗歌的诗人可以很容易地背诵很长的句子而不会气喘吁吁。 年长的诗人不能总是那样做。 :当人们背诵文本时,他们可以手动将文本创建为单独的行。 每行的长度会有所不同,就像使用8-6-8-6音节样式的普通抄表一样。 有些文本的持续时间比诗歌所想的要长得多。 我将第1行和第2行,然后第3行和第4行合并,得到16行而不是32行。如果最大行长仍然可行,但也包括空格和标点符号,则此想法可行。 当显示这样的行时,尽可能使节奏识别每个短语是有帮助的。 自由诗是不同的。 这就是它的本质,因此引用它只是碰碰运气。 写作越好,被朗诵或执行的机会就越大。 因此,要么是诗人将行分隔开……要么是那些背诵经文的人被迫这样做。 :当诗人开始为QUORA写作时,有时他们会看到他们处于诗歌模式,而停止检查键入的内容。 可以编辑成一首新诗吗? 如果是的话,那么一切都会发生变化,因为前几行并不总是保持第1节不变。编辑趋向于更强的起点和终点。


回答 2:

不知何故,有人在10岁左右的某个地方得知诗歌是关于严格的韵律和韵律的。 如果有人真的相信这一点,那最终他们将不了解诗歌和诗学的最近150年。

但。 这是玛丽安·摩尔(Marianne Moore),她的诗作距今已近一百年,

我也很不喜欢:除了这些小提琴之外,还有一些重要的事情。 然而,在阅读它的过程中,人们对它有一个完美的鄙视,发现其中毕竟是真正的地方。 这些东西可以抓住,眼睛可以散开,必要时可以散发,这些东西很重要,不是因为可以对它们进行高深的解释,而是因为它们有用。 当它们变得难以理解时,可能会对我们所有人说同样的话,以至于我们不欣赏我们无法理解的东西。 蝙蝠,颠倒着或想吃点东西,大象推着,一匹野马滚来滚去,一棵树下不倦的狼,坚不可摧的评论家像跳蚤的马一样闪烁着他的皮肤,是棒球迷统计学家,如果有人希望,可以逐案引用; 歧视“商业文件和教科书”也是无效的; 所有这些现象都很重要。 但是,必须做出区分:当被半诗人拖入高潮时,结果就不是诗歌,也不是直到我们中间的独裁者都可以成为“想象力的文学家”-在愚昧和琐碎之上,并且可以用虚假的蟾蜍呈现给想象中的花园在他们里面,我们应该拥有它。 同时,如果您一方面在无视他们的意见的情况下要求诗歌的全部原始性,另一方面又是真正的诗歌,那么您对诗歌很感兴趣。

考虑一下图像及其聚集方式-手,眼,头发; 蝙蝠,大象,马,狼; 评论家“像马一样”,棒球迷,统计学家; 然后是亮线,“其中有真正的蟾蜍的假想花园”。 考虑一下在其前面的单词导致的眼睛如何在其中徘徊和下垂。 考虑节奏的流动以及如何通过特殊的换行符来增强节奏,减慢节奏。 考虑一下当您尝试解析任何单个句子时含义如何可能使您难以理解,但是当您一起考虑所有行时就会想到。

尤其要考虑她那该死的中心线-

我们不欣赏我们无法理解的东西

当然,摩尔只是在“写句子”,然后在页面上打破句子。 但是米尔顿,济慈和叶芝也是如此。

最后,我希望您考虑一下伊利亚·卡明斯基(Ilya Kaminsky)的这首精彩绝妙的诗-考虑一下您听不见的动作,图像,标题和声音-

枪声我们的国家是舞台。 当士兵进城时,官方禁止集会。 但是今天,邻居们涌向索尼娅和阿方索在中央广场的木偶戏中欣赏钢琴音乐。 我们中的一些人爬上了树,其他人躲在长凳和电线杆后面。 当前排的失聪男孩Petya打喷嚏时,中士p崩溃了,尖叫着。 他再次站起来,打喷嚏,对笑着的听众摇摇拳头。 一辆军用吉普车驶入广场,散发出自己的军士。 立即分散! 立即分散! 木偶模仿木制假人。 除了Petya以外,每个人都会冻结,后者一直在咯咯笑。 有人拍拍手捂住他的嘴。 中士转向男孩,举起手指。 您! 您! 木偶举起手指。 索尼娅(Sonya)看着她的木偶,木偶(supant)看着中士,中士(sergeant)看着索尼娅(Sonya)和阿方索(Alfonso),但我们其余的人看着佩蒂娅(Petya)向后靠,把所有的唾液吐在他的嗓子上,然后向中士发射。海鸥离开水面。

是您在这里没有读过的词,使它成为一首诗。


回答 3:

自由诗不一定是简单的句子写作。 威廉·华兹华斯(William Wordsworth)将诗歌定义为“强烈感觉的自发溢出”。 这涉及的内容远远超过“简单地写短句”。 Rob Wanless给您的示例包括一个实际上不是句子的句子,而是一个句子片段,因为它缺少帮助动词:

所有这些世纪,几十个世纪,给了我们韵律和韵律,如今已不复存在,成为某种高跷散文的受害者,伪装成诗歌。

要完整地说一句话,您需要在“仪表”之后和“现在”之前加一个“ are”。 但这只是挑剔,因为诗歌不必用完整的句子写成。 我可以写很多不押韵的短句:

我的狗死了。

今天早晨天空多云。

你昨天去杂货店了吗?

咖啡准备好了。

每天下午六个人走在赛道上。

小丑是票房黄金。

拿电话,好吗?

那是诗歌吗? 这是我在试图回答您的问题的过程中提出的一些不相关的想法的随机集合。 它不满足Wordsworth的定义,因为我感觉与这些句子中的任何一个都没有情感上的联系。 我认为写作诗歌非常困难,除非您有内在的动力,内在的强迫感,以任何您觉得自己通过诗歌的方式表达自己。


回答 4:

自由诗不一定是简单的句子写作。 威廉·华兹华斯(William Wordsworth)将诗歌定义为“强烈感觉的自发溢出”。 这涉及的内容远远超过“简单地写短句”。 Rob Wanless给您的示例包括一个实际上不是句子的句子,而是一个句子片段,因为它缺少帮助动词:

所有这些世纪,几十个世纪,给了我们韵律和韵律,如今已不复存在,成为某种高跷散文的受害者,伪装成诗歌。

要完整地说一句话,您需要在“仪表”之后和“现在”之前加一个“ are”。 但这只是挑剔,因为诗歌不必用完整的句子写成。 我可以写很多不押韵的短句:

我的狗死了。

今天早晨天空多云。

你昨天去杂货店了吗?

咖啡准备好了。

每天下午六个人走在赛道上。

小丑是票房黄金。

拿电话,好吗?

那是诗歌吗? 这是我在试图回答您的问题的过程中提出的一些不相关的想法的随机集合。 它不满足Wordsworth的定义,因为我感觉与这些句子中的任何一个都没有情感上的联系。 我认为写作诗歌非常困难,除非您有内在的动力,内在的强迫感,以任何您觉得自己通过诗歌的方式表达自己。