市政债券和社区债券之间有什么区别吗? http://www.trilliuminvest.com/us-sif-foundation-client-demand-major-factor-driving-growth-sri/


回答 1:

当我回答关于社区债券的明智使用的问题时,我想到了政府债券。 但是我确实认为,政府债券是社区债券的另一种融资工具,而市政债券是市政债券的一种。

不同之处在于发行人的类型,其结果是与投资有关的风险,如何使用资金,如何执行或交付程序以及如何实现影响。

某些市政府确实拥有强大的现金流来源,可以应付可能发行的债券的利息。 他们往往来自税收。

但是最大的不同是,政府往往具有更强的信用信誉,并能够获得良好的融资来源,以偿还并经常担保本金。 通常,与政府债券相关的风险要比私人发行的社区债券低。

它让我想到了政府必须资助社会计划和社会创新项目的有趣替代方案。

  • 他们可以直接从收入中筹集资金,可以通过发行债券筹集资金,可以充当利息支付的担保人,并且可以将筹款和计划交付过程外包,这实质上就是社会影响债券。

Neighborly引用的6.57万亿美元数字来自美国可持续与责任投资论坛的研究,其中包括“ 480家机构投资者,308家理财公司和880家社区投资机构持有的资产,这些资产采用了不同的环境,社会和治理(ESG)标准。他们的投资分析和投资组合选择。” [1]未指定这些产品是否为有价证券,社区债券或其他豁免证券。 尽管它们可能被认为是可持续的,负责任的,具有影响力的投资,但可能并非全部都被认为是社区投资。

我对研究的解释是,越来越多的投资者将资金转移到照顾人类和地球的投资上(或“照顾村庄”)。 根据我自己的经验以及与Pique基金的投资者合作的经验,人们正在投资各种产品,从社区债券到私人影响力投资以及影响力基金到SRI ETF。 他们继续要求各种产品,以实现投资组合的风险,回报和影响之间的平衡。

脚注

[1]美国SIF基金会:客户需求是推动SRI增长的主要因素| 延龄草资产管理