从法律上来讲,谋杀和杀人有什么区别?


回答 1:

凶杀是另一人杀人。 例如,当医学检查员确定死因时,如果该人被另一人打死,例如通过枪击,则ME将确定凶杀。 但是,这并不意味着ME在说该人被谋杀。 我只是说那个人被另一个人杀了。 就我所知,这是合理的射击。 警察应调查凶杀案并确定指控是否适当,即是否谋杀罪名成立。

谋杀是指他人非法杀害人类。

因此,凶杀并不总是犯罪,尽管有时人们会与谋杀一词互换使用。


回答 2:

“杀人”是通用的。 “谋杀”是特定的。

凶杀是指任何人杀害另一个人。 凶杀可以是正当的,可辩解的或犯罪的。

正当理由意味着您打算杀死他人,或至少打算施加致命武力,但周围的环境使该行为合法。 例如,以自卫方式射击攻击者,或执行司法命令的处决。

可宽恕的杀人罪意味着您不仅不打算杀死该人,而且周围的环境使您无法避免,并免除了任何刑事(通常是民事)责任。 您以限速驾驶汽车,例如有人从两辆停放的汽车之间冲向您前方。

刑事杀人罪又分为误杀和谋杀两大类。

过失杀人是在没有正当理由或辩解的情况下杀害一个人,但也没有任何恶意的意图。 醉酒的司机将某人撞倒,无意杀死他的受害者。 一个人用力猛击,人跌倒,头部撞向酒吧的金属搁脚板或壁炉的砖套,致死。

谋杀是在没有合法理由的情况下故意杀害某人,并且有恶意,有时被称为“事前恶意”。

有各种各样的等级,但是基本上是主要的元素。


回答 3:

印度的观点:

“杀人罪”非常简单地表示“杀人”。霍米=人类(例如,来自智人);宽=杀人行为

因此,凶杀本身不是犯罪。 如果一个人被判处死刑,那仍然是杀人罪,只是不可行。

现在,在印度,定罪的凶杀有两种类型:1。 可杀人罪不等于杀人罪。2.可杀人罪等于杀人罪。

为方便起见,我们将其称为可杀人凶杀(CH)和谋杀(M)。 但是,根据印度法律,不存在CH或M这样的东西。

在印度刑法典(IPC)第299条中定义的CH与第300条中定义的M在意图或经纬方面有所不同。

如果A以一般或特定的知识知道A的行为肯定会在所有可能性下导致B的死亡,那么A犯有谋杀罪。

因此,例如,A和B正在吵架,并且在A猛击B腹部的瞬间。 通常情况下,没有人会像往常一样受到胃部的打击。 但是,如果B仍然死了,那么A的举动就不会构成谋杀罪:他从来没有杀死他的意图,而且绝不相信猛击胃会导致B的死亡。 A犯有CH罪。

但是,假设B是否刚刚进行了腹部手术,而A知道这一点。 现在,A的动作可能等于M; 他知道B在那儿很虚弱,并且用腹部打他肯定会导致B的死亡

印度法律还承认其他类型的杀人行为:1.意外死亡:IPC的S(304A)2.嫁妆死亡:IPC的S(304B)这些被认为是对不同案件的认定和划分被告的意图和/或他与死者的关系。