Pixel和iPhone硬件或软件之间的最大区别是什么?


回答 1:

对于那些看不到我刚刚参加过我的A2A会议的人,我最近尝试从Pixel 3切换到iPhone 11 Pro。我有以下3个主要动机:

  1. Pixel 3的电池寿命一直很艰难。 严重。与Pixel 3不同,iPhone 11 Pro在峰值阳光条件下也很容易观看。与Pixel 3不同,iPhone 11 Pro显示屏的对比度始终如一,无论显示屏亮度如何—随着显示屏亮度的降低,Pixel 3的对比度会逐渐变差我的车目前只有Apple CarPlay。 一直以来,我一直在使用Pixel 3作为GPS,这是可行的,但这也意味着我的车上有一个10英寸的触摸屏,自购买之日起我再也没有碰过。Toyota一直在说Android Auto即将面世的花冠,但他们从未提供具体日期。 我知道,鉴于Tacoma当前具有Android Auto支持,我的车最终也将获得它。 但是我不知道“最终”有多远。 就像我说的那样,已经好几个月了,一辆未使用的显示器坐在我的车上。 我等不及了。

像素硬件肯定已经走了很长一段路,但iPhone却处于另一个水平。 除了缺口,笨拙的侧边框,3燃烧器炉灶摄像头设置和过时的Lightning端口,iPhone 11 Pro仍然是硬件的冠军。

我是否提到了出色的电池寿命? 没有? 再次适合那些第一次错过它的人:iPhone 11 Pro上的一项功能,我认为更适合Pixel 3。

iPhone软件也已经走了很长一段路,但是Pixels在另一个层次上。 是的,使用“ Pixel 3:呼叫屏幕”(您能想象必须实际接听垃圾邮件吗?),“始终开启”(iPhone现在具有OLED,为什么没有这个功能?),正在播放(现在我完全不知道咖啡馆里正在播放什么音乐),Duplex(还记得您必须自己预订餐厅的日子吗?)。

而那些只是大的。 Pixel 3还有很多其他小的软件功能,我也很想念,您几乎看不到的小东西,却使您的生活变得更加轻松。


回答 2:

最大的不同是苹果在创新现代智能手机。 在2007年推出iPhone之前,智能手机是带有微小模糊屏幕的玩具,可以打电话并且具有可怕的(几乎无用的)互联网连接。

当iPhone于2007年发明时,苹果公司永久改变了这种模式。 从那一刻起,包括Google在内的所有智能手机到今天,都完全复制了iPhone用户体验。

这意味着所有智能手机仅是iPhone副本的变体,因此它们的用户体验永远无法真正与iPhone相匹配。 Apple是创造其他所有人都能复制的用户体验的大师。

iPhone较容易为iPhone创建软件,因此iPhone首先获得最佳应用程序,这些应用程序具有所有预期的功能(Android用户通常不会意识到Droids缺少功能),并且最佳应用程序通常仅出现在iPhone的App Store中(和iPad),完全不会出现在Android产品上。

在硬件方面,苹果的SOC(CPU + GPU)一直领先于所有Android SOC数年,对于iPhone来说,在所有Android中获得两到三年的殊荣并不罕见。

苹果SOC在性能上的优越性是如此之大,以至于所有Android制造商都欺骗了基准以伪造结果,从而使它们似乎更快,而实际上所有Android都比iPhone(和iPad)慢得多。 制造商之所以陷入困境,是因为每当运行基准测试软件时,他们就将Droid设置为以最高速度运行(即在崩溃之前),当然基准测试软件仅运行几秒钟,因此当SOC下降到正常水平时,在它融化之前的速度。 用户永远不会体验到这种速度,因为电池将在一个小时内用完,并且SOC会变得非常热,以至于用户无法握住它,它们会融化成昂贵的纸镇。

苹果之所以具有卓越的性能,是因为苹果是ARM的第一家公司(苹果实际上帮助推出了ARM并拥有ARM多年,拥有20%的股份),而Appel则创建了自己的完全定制的ARM SOC,这是其他公司所没有的,因此iPhone和iPad可以通过Apple A Serioes SOC中令人赞叹的创新技术,可大幅提升性能并轻松使用电池。


回答 3:
  • 一个有趣的细节是谷歌使用了非常先进的Face Unlock系统,至少在硬件方面看起来与Apple Face ID相当。与包括iPhone在内的所有其他智能手机最大的不同是Google Pixel's Motion Sense,它是非接触式的。侧面,还有偏离路线的Android vs iOS,至少从Google那里是最流畅的体验之一。