笑翠鸟球,SG球和Duke球有什么区别? 还有球公司吗?


回答 1:

白色的Kookaburra球用于为期一天和T20国际比赛,而红色的Kookaburra球用于大多数测试国家/地区的测试比赛中,除了西印度群岛和英格兰(使用杜克球)和印度(印度除外)使用SG球。

Kookaburra球是机器制造的,接缝低,在击球变得容易之后,挥杆动作可摆动20至25次,对旋转者没有帮助。

SG(Sanspareils格陵兰岛)球在印度米拉特(Meerut)生产。 这些球是手工制作的,并具有最紧密的接缝,直到80-90球时仍保持良好状态。 这些球在印度等恶劣条件下使用,这就是为什么它们很快无法发光的原因。 这些球提供良好的反向挥杆,并有助于旋转。 SG球比Kookaburras便宜5倍。

杜克球是在英格兰制造的,和SG球一样,它们也是手工制作的。 与SG和Kookaburras相比,它们的颜色较深,这是由于球上的漆层所致,因此它们是挥杆和快速投球手的理想之选。

也有其他当地的球生产商,但是某些国家仅将这些球用于国内比赛,例如巴基斯坦将Grays球用于国内比赛,但在国际板球比赛中仅使用这3个球。


回答 2:

除了“三巨头”之外,确实还有许多其他板球制造商。 在英国,Tiflex(Oxbridge)和Alfred Readers球在娱乐和半职业比赛中都得到了广泛使用-我所使用的两个联盟都使用Readers球(尽管类型不同)。 与此同时,在Dukes球成为标准球杆之前,Tiflex球杆曾在郡冠军赛的2区使用了几年。

至于三种主要类型之间的差异,Dukes和SG球是手工制作和缝合的,而Kookaburra是机器制作的。 后者的接缝也不太突出,与其他两个较硬的接缝相比,在头15–20次打孔后其移动少了很多。 与SG相比,Dukes稍暗一些,表面具有更多的清漆,这使它的摆动幅度更大(尤其是在英语环境下),并且不容易出现严重磨损。 相比之下,SG的接缝更宽,有助于次大陆的旋转器,并且在原始光泽消失后还可以很好地反向摆动。 老实说,我根本不是Kookaburra的粉丝,因为它的脆弱接缝和趋于柔软的倾向使事情变得过于偏the。 另外两个都更耐磨,并保持较长的接缝状态。


回答 3:

除了“三巨头”之外,确实还有许多其他板球制造商。 在英国,Tiflex(Oxbridge)和Alfred Readers球在娱乐和半职业比赛中都得到了广泛使用-我所使用的两个联盟都使用Readers球(尽管类型不同)。 与此同时,在Dukes球成为标准球杆之前,Tiflex球杆曾在郡冠军赛的2区使用了几年。

至于三种主要类型之间的差异,Dukes和SG球是手工制作和缝合的,而Kookaburra是机器制作的。 后者的接缝也不太突出,与其他两个较硬的接缝相比,在头15–20次打孔后其移动少了很多。 与SG相比,Dukes稍暗一些,表面具有更多的清漆,这使它的摆动幅度更大(尤其是在英语环境下),并且不容易出现严重磨损。 相比之下,SG的接缝更宽,有助于次大陆的旋转器,并且在原始光泽消失后还可以很好地反向摆动。 老实说,我根本不是Kookaburra的粉丝,因为它的脆弱接缝和趋于柔软的倾向使事情变得过于偏the。 另外两个都更耐磨,并保持较长的接缝状态。


回答 4:

除了“三巨头”之外,确实还有许多其他板球制造商。 在英国,Tiflex(Oxbridge)和Alfred Readers球在娱乐和半职业比赛中都得到了广泛使用-我所使用的两个联盟都使用Readers球(尽管类型不同)。 与此同时,在Dukes球成为标准球杆之前,Tiflex球杆曾在郡冠军赛的2区使用了几年。

至于三种主要类型之间的差异,Dukes和SG球是手工制作和缝合的,而Kookaburra是机器制作的。 后者的接缝也不太突出,与其他两个较硬的接缝相比,在头15–20次打孔后其移动少了很多。 与SG相比,Dukes稍暗一些,表面具有更多的清漆,这使它的摆动幅度更大(尤其是在英语环境下),并且不容易出现严重磨损。 相比之下,SG的接缝更宽,有助于次大陆的旋转器,并且在原始光泽消失后还可以很好地反向摆动。 老实说,我根本不是Kookaburra的粉丝,因为它的脆弱接缝和趋于柔软的倾向使事情变得过于偏the。 另外两个都更耐磨,并保持较长的接缝状态。