健康的性格内向和宽容的回避依恋风格有什么区别?


回答 1:

依恋理论确实是“内向负性”的,因为它的前提是人们被生物驱使与他人形成依恋。 不屑一顾的回避者依恋风格基本上被定义为“孤独”或内向的人。 因此,依恋理论家可能会认为这种内向的人患有妄想症。 即,认为亲密关系相对不重要,并且否认需要亲密关系...因此,性格内向的人公开地与自己明确的生物学需求和欲望相矛盾。

我不会在这里发动攻击,因为我要炸更大的鱼,但是有关此的维基百科文章是虚假的。 例如:

“下面提供的对成人依恋风格的描述是基于Bartholomew和Horowitz [6]设计的关系问卷以及Pietromonaco和Barrett [7]的研究综述。”

不幸的是,情况并非如此,因为参考文献7是Pietromonaco和Barrett的单项研究,而参考文献6只是范式的提议,而从未经过测试,验证或实施。

也许这是伪心理学的一个明显案例,或者可能只是关于您我的心理学,以及我们可能是如何如此柔和地回应APA著作中所包含的建议,以致于我们无法看看这些卖了多少给谁。

“调查人员通常会注意到这种依恋风格的防御性。”

具有讽刺意味的是,这代表了叙述者的合法辩护机制。 实际上,轻蔑的回避依恋风格完全没有防御性。 但是,指出对手的虚幻防御实际上会产生争论的幻觉。

“对独立的渴望常常表现为完全避免依恋的尝试。”

是。 对独立的渴望反映在试图避免依恋中。 有点像促进依恋感经常表现为试图彻底破坏内向。


回答 2:

一个人的性格特征在很大程度上决定了他们容易受到的心理问题的类型。 外向性低的人(即性格内向的人)更容易遭受与“分离”有关的问题,包括快感不足,抑郁,避免亲密,可疑和戒断。 我说这仅仅是一种概率方式,并不是“内向负性”,而是因为它是由经验证据表明的,可以帮助我们理解和治疗心理问题。 对于其他“五大”人格特质和心理功能障碍的其他领域,也发现了类似的关联。

简而言之,健康的性格内向与许多与支队相关的综合症之间的区别在于它引起的困扰和功能障碍的程度。


回答 3:

如果您要问自己,那么唯一可以帮助的(至少我认为这会有所帮助)是,我可以告诉您的是:

如果您必须在这两种个性之间进行选择,那么您所做的完全错误。 您应该表现出自己的感受。 没有人不能一直对自己的行为或对人的反应保持关注,这只会引起焦虑,而要拥抱自己,因为当你是一个大世界时,会遇到各种各样的人,其他人也一样。 失去任何睡眠都没有用。