经典热力学和统计热力学有什么区别?


回答 1:

古典热力学是在原子被完全理解之前发展起来的。它仅需要三个参数压力,体积和温度即可了解任何物质的性质(这些是状态函数),而统计热力学包括研究其组成原子及其在各种能态之间的分布以了解物质的性质。


回答 2:

经典的热力学将过程分为两类:1.可能的和2.不可能的。

统计热力学是基于没有不可能的过程的前提。任何一个过程都与发生的可能性相关。概率可以在零到一之间变化。

因此,两个“热力学”的基础之间有根本的区别。


回答 3:
统计力学是现代物理学的支柱之一。对任何具有很大自由度的物理系统进行基础研究都是必要的。该方法基于统计方法,概率论和微观物理定律。[1] [2] [3note 1]可用于解释大型系统的热力学行为。统计力学的这一分支处理并扩展了经典的热力学,被称为统计热力学或平衡统计力学。统计力学显示了宏观观测的概念(例如温度和压力)如何与微观状态的描述相关联,而微观状态则在周围波动。平均状态。它将热力学量(例如热容量)与微观行为联系起来,而在经典热力学中,唯一可用的选择是仅测量和制表各种材料的量。[1]统计力学还可以用于研究那些不平衡。一个重要的子分支称为非平衡统计力学,它涉及微观上由不平衡驱动的不可逆过程的速度建模问题。这样的过程的例子包括化学反应或颗粒流和热。涨落耗散定理是通过应用非平衡统计力学研究多粒子系统中稳态电流最简单的非平衡情况而获得的基础知识。

经典热力学与统计热力学有何不同?