欧洲足球风格和拉丁美洲足球风格之间有什么区别?


回答 1:

欧洲风格-拉丁风格:胜过对手-胜过对手。

欧洲足球:

  • 轻率的足球风格,具有防御能力。通常,防守中的“长球”完全绕过中场到前锋。防守者的强悍防守减慢了节奏,并等待着攻击者的对角线和间接跑,耐心等待反击。每位球员通常要保持一定的占有率,并不断施加压力并淹没对手。欧洲人的身体比较好,比起南美人,他们的防守更加敏捷,因此他们防守意识强。一些例外情况是“ 《 Total Football》和《 Tiki-taka》,游戏的节奏更加灵活,操控性更强-“具有创造力的进攻”。 玩家可以自由漫游到不同的位置,但可以保持阵型。这种风格产生了传奇的后卫,例如:马尔蒂尼,贝肯鲍尔,拉姆,普约尔,摩尔。简而言之,欧洲的比赛方式是“经典,有组织,有书有据”。

拉丁美洲足球:

  • 进攻,进攻,全力以赴!球员们的DNA编码着“乔加·博尼塔”(Joga Bonita),打起来也很漂亮。足球更加华丽,技术娴熟,流畅。 玩家在自己的袖子下有大量的技巧动作。 “ Zinga”是一个证明。由于球员节奏敏捷,运球手更加强调“奔跑和传球”,涉及大量的快速奔跑和穿透防守。 正如加里·内维尔(Gary Neville)所说的“十岁的PlayStation控制器总是想要球”。中场,进攻者甚至后卫在射程内都不会犹豫。 南美人通常具有攻击意识。 欧洲很多球星前锋都是南美人,他们的比赛涉及节奏快的足球,快速的传球,大量的运球,利用空间和穿透防守。这种比赛方式具有很高的战术风险,因为它的结构几乎没有结构,因此更容易发球反击。进攻强国:贝利,马拉多纳,罗纳尔迪尼奥,梅西,内马尔就是这场比赛的见证。总之,南美的比赛是-“奔跑,运球,射门”

这些是刻板印象,因为足球风格每天都在演变。

有趣的黑板说明可能会有所帮助!


回答 2:

我俩都非常喜欢足球,而且我特别喜欢几个南美球队而不是欧洲球队。 从我看来,样式是非常不同的。 让我们看看这些国家:

德国/法国/西班牙/比利时/荷兰-这就是我所谓的欧洲核心足球风格。 玩家获得通行证,他们看到队友并给予回传通行证...快速进攻性游戏,并投入大量身体。 通常,射手不会尝试对球做任何事情,除非射门或头部被击中。 防守者的进攻意识很强,没有创造力,特别是边锋。 中场是最具创造力的中场球员的最强资产,他们可以协调非常成功的防守和进攻比赛之间的转换。

意大利风格...与其他核心欧洲风格截然不同。 基于catenaccio和快速进攻的球员反击和良好的战术

阿根廷/智利/哥伦比亚:由于受到所谓的“别尔斯塔”风格的影响,如今它们确实扮演着相似的风格。 他们确实尝试复制具有某些差异的欧洲风格。 压迫通常在中场以上(至少智利风格和桑帕利)。 他们有极富创造力的攻击者,例如梅西,迪玛利亚,桑切斯,詹姆斯·罗德里格,卡德拉多,这些球员将球保持了一个整体,并极富创造力地试图推动比赛前进。 但是,防守和进攻之间的转换速度较慢,并且中场的创造力并不强于像Veron这样的伟大球员。

乌拉圭是很多比赛的身体比赛。 攻击取决于个人技能,如苏亚雷斯或卡瓦尼

巴西。 ...与其他人完全不同。 他们非常依赖所有球员的个人技能。 特别是边锋很有才华,当边锋传给库蒂尼奥的内马尔(Neymar)时,大多数攻击都以两种形式出现。 ..


回答 3:

我俩都非常喜欢足球,而且我特别喜欢几个南美球队而不是欧洲球队。 从我看来,样式是非常不同的。 让我们看看这些国家:

德国/法国/西班牙/比利时/荷兰-这就是我所谓的欧洲核心足球风格。 玩家获得通行证,他们看到队友并给予回传通行证...快速进攻性游戏,并投入大量身体。 通常,射手不会尝试对球做任何事情,除非射门或头部被击中。 防守者的进攻意识很强,没有创造力,特别是边锋。 中场是最具创造力的中场球员的最强资产,他们可以协调非常成功的防守和进攻比赛之间的转换。

意大利风格...与其他核心欧洲风格截然不同。 基于catenaccio和快速进攻的球员反击和良好的战术

阿根廷/智利/哥伦比亚:由于受到所谓的“别尔斯塔”风格的影响,如今它们确实扮演着相似的风格。 他们确实尝试复制具有某些差异的欧洲风格。 压迫通常在中场以上(至少智利风格和桑帕利)。 他们有极富创造力的攻击者,例如梅西,迪玛利亚,桑切斯,詹姆斯·罗德里格,卡德拉多,这些球员将球保持了一个整体,并极富创造力地试图推动比赛前进。 但是,防守和进攻之间的转换速度较慢,并且中场的创造力并不强于像Veron这样的伟大球员。

乌拉圭是很多比赛的身体比赛。 攻击取决于个人技能,如苏亚雷斯或卡瓦尼

巴西。 ...与其他人完全不同。 他们非常依赖所有球员的个人技能。 特别是边锋很有才华,当边锋传给库蒂尼奥的内马尔(Neymar)时,大多数攻击都以两种形式出现。 ..